בוררות עסקית
במקרים רבים שבהם יש סכסוכים עסקיים כמו סכסוך בין שותפים לעסק, סכסוך בין חברות ודברים דומים, יש פניה לבית המשפט.
פתרון אלטרנטיבי ליישוב סכסוכים עסקיים בישראל הוא קיום הליך בוררות כחלופה יעילה למערכת בתי המשפט.
בוררות עסקית היא אחת הדרכים המרכזיות לפתרון סכסוכים בין חברות, שותפים, ספקים ולקוחות – בלי להיגרר להליכים ארוכים בבתי המשפט. מדובר בהליך משפטי אלטרנטיבי שבו הצדדים מסכימים מראש או בדיעבד להעביר את הסכסוך להכרעת בורר מוסכם.
לפי הגדרה משפטית, בוררות היא הליך שבו יש צד שלישי ניטרלי שהוא הבורר והיא מתקיימת רק כשיש הסכמה חופשית בין הצדדים לקיומה.
הבורר הוא אדם ש2 הצדדים סומכים עליו ויש להם אמון בו.
הבורר שומע את טענות הצדדים ומכריע בסכסוך העסקי. פסק הבוררות מחייב מבחינה משפטית, בדומה לפסק דין.
לבורר יש סמכות רחבה לקבוע סדרי דין, לקבל או לדחות ראיות וגם לפסוק פיצויים.
יתרונות של הליך בוררות
1.חיסכון בזמן – הליך בבית המשפט יכול להתנהל הרבה שנים וצריך להקדיש לו הרבה זמן במקום לקדם את העסק.
2.הבוררות יכולה להיות דיסקרטית וכך לא יחשפו כל מיני דברים שקשורים בעסק כמו סודות מסחריים ודרכי פעולה.
3.הצדדים יכולים לבחור את הבורר ולמעשה כל אדם יכול לשמש כבורר. במקרים רבים אפשר לבחור איש מקצוע מומחה שיהיה בורר בין צדדים כמו למשל מהנדס בניין במקרה של תביעות נגד קבלנים או רואה חשבון בכיר במקרה של מחלוקת מול רשויות המס. זה עדיף על שופט שיצטרך להכריע על פי עדים מומחים.
4.עקב התקצרות הזמן יכול להחסך גם הרבה כסף בהליך כזה.
החסרון העיקרי של הליך בוררות הוא שקשה מאוד לשנות את החלטת הבורר במקרה שהוא טעה. זה אפשרי בדרך כלל אם הוחלט מראש על מנגנון ערעור לבוררות.
הליך בוררות מבוסס על תשתית נורמטיבית שכוללת את חוק הבוררות.
חוק הבוררות, התשכ"ח-1968, מסדיר את כל נושא הבוררות בישראל. הוא קובע איך ממנים בורר, מהן סמכויותיו, כיצד ניתן לאשר או לבטל פסק בוררות.
חשוב להכניס סעיף בוררות המוכנס להסכמים מראש כדי להבטיח מנגנון פתרון מוסכם במקרה של מחלוקת עתידית.
ההבדל בין גישור לבוררות הוא שבהליך גישור המגשר עוזר לצדדים להגיע להסכמה ביניהם אבל לא פוסק מי צודק ואת מי צריך לפצות.
במקרים רבים כשהגישור לא מצליח, עוברים לבוררות.
שכר הבורר נקבע לפי המוניטין שלו (אם זה עורך דין בכיר או שופט לשעבר זה יהיה יקר יותר), לפי מורכבות התיק ולפי זמן העבודה. בדרך כלל העלות של הבורר מחולקת בין 2 הצדדים.
איך מתנהל הליך בוררות עסקית
בשלב הראשוני חותמים על הסכם בוררות שבו נקבע שכר הטרחה של הבורר ונקבעים גם מנגנוני ערעור.
בשלב הבא הצדדים מציגים את הטיעונים שלהם לפני הבורר ואת הראיות שבידיהם.
אחרי זה הבורר חוקר את הצדדים ומברר את הטענות.
הבורר גם יכול לבקש עוד מסמכים וראיות וגם לזמן עדים מומחים לצורך הבירור.
הבורר גם יכול לבקש סעדים זמניים כמו צווי מניעה לפעולות מסויימות, עצירת עיקולים, הקפאת בנייה או הריסה במקרה של סכסוך על נדל"ן ועוד סעדים עד סיום ההליך.
בסוף ההליך הבורר נותן פסק דין.
פסק הדין עובר לאישור של בית המשפט ואז יש לו תוקף מחייב והוא יכול לעבור לרשות האכיפה והגבייה לביצוע במקרה של צורך בתשלום כספי.
יש תחומים שבהם בוררות עסקית יעילה במיוחד כמו:
- הליכי בנייה של פינוי בינוי והתחדשות עירונית. להליכים כאלה יש בדרך כלל יותר מ2 צדדים ובמקרה של מחלוקות, פנייה לבית משפט עלולה לעכב את הבניה או את סיומה להרבה שנים. בוררות יכולה לסיים את הסכסוך במהירות כדי לא לעכב את הבנייה.
- תחומים שקשורים בחברות סטרטאפ והייטק. אם יש מחלוקת בין השותפים או מחלוקות אחרות, עדיף להם לפנות להליך בוררות ולא לבית המשפט שקיום הליך בו עלול לקחת הרבה זמן ואז הטכנולוגיה עלולה להתיישן.
- סכסוכים עסקיים בין מייסדי חברות, בעלי מניות, שותפים ודברים שקשורים בליטיגציה תאגידית.
לנו יש עשרות שנות ניסיון בניהול הליכי בוררות וגישור והידע והניסיון שלנו תורמים לביצוע הליך מהיר ויעיל.
האם פסק בוררות מחייב משפטית?
כן, פסק בוררות מחייב כמו פסק דין של בית משפט.
ניתן לאכוף אותו לאחר אישור בבית המשפט.
מה היתרון המרכזי של בוררות?
היתרון הבולט הוא מהירות ויעילות לעומת הליכים משפטיים ארוכים.
בנוסף, ההליך גמיש ודיסקרטי יותר.
האם ניתן לערער על פסק בוררות?
בדרך כלל לא ניתן לערער על פסק בוררות.
אפשר לבקש ביטול רק במקרים חריגים כמו פגם מהותי.
מי יכול להיות בורר?
כל אדם שהצדדים מסכימים עליו יכול לשמש כבורר.
לרוב מדובר בעורך דין, שופט בדימוס או מומחה בתחום הרלוונטי.
כמה זמן נמשך הליך בוררות?
משך ההליך משתנה, אך לרוב קצר יותר מבית משפט.
במקרים רבים הוא נמשך מספר חודשים בלבד.
מה ההבדל בין בוררות לגישור?
בבוררות הבורר מכריע בסכסוך וההחלטה מחייבת.
בגישור המגשר מסייע להגיע להסכמה ללא כפייה.
האם ניתן לבחור את כללי ההליך?
אפשר לבחור את כללי ההליך, הצדדים יכולים לקבוע את סדרי הדין והראיות.
זה מעניק גמישות רבה בהשוואה לבית משפט.
האם ניתן לכפות בוררות על צד שלא הסכים מראש?
אפשר לבחור את כללי ההליך, הצדדים יכולים לקבוע את סדרי הדין והראיות.
זה מעניק גמישות רבה בהשוואה לבית משפט.
האם אפשר לבטל פסק בוררות?
עילות הביטול מוגבלות, כגון חריגה מסמכות, פגיעה בזכות הטיעון או פגם מהותי בהליך.
בית המשפט לא מתערב בשיקול הדעת של הבורר עצמו.
האם הבורר כפוף לדיני הראיות והפרוצדורה?
לא בהכרח, אלא אם הצדדים קבעו זאת.
הבורר רשאי לפעול בגמישות ולסטות מכללים פורמליים.
האם ניתן להגביל את סמכות הבורר?
כן, הצדדים יכולים להגדיר מראש את גבולות סמכותו.
חריגה מהגדרה זו עשויה להוות עילה לביטול הפסק.
מה תפקידו של בית המשפט בהליכי בוררות?
בית המשפט מפקח על ההליך במידה מוגבלת בלבד.
הוא מאשר פסקי בוררות או דן בבקשות לביטול במקרים חריגים.
האם ניתן להסכים על זכות ערעור בבוררות?
כן, הצדדים יכולים לקבוע מנגנון ערעור פנימי בבוררות.
ללא הסכמה כזו, אין זכות ערעור רגילה.
עו"ד מסחרית ותיקה. עוסקת בליטיגציה, חדלות פירעון והקמת הסכמים וחוזים מורכבים